中新網12月29日電 據臺灣《中國時報》報道,日前有民進黨人士拋出“凍結‘台獨’黨綱”的主張,引發民進黨內各派系分歧。
  獨派、扁系(陳水扁一派)、游系(游錫堃一派)概可歸類為“制憲正名組”;新系與謝系(謝長廷一派)之間關係雖較緊張,但近年趨同於“務實開放組”;蘇貞昌、蔡英文“兩個太陽”(民進黨兩大權力核心)則為蓄積進攻“大位”的能量,暫不選邊站。
  報道說,拋出“凍獨”主張的柯建銘不具派系色彩,黨內反應卻打破傳統派系思維。有兩位同為獨派且背景相近的學者,對“凍獨”抱南轅北轍的看法;而同樣屬扁系的人也是正反意見不一;就連治軍嚴謹的新系,也尚未統合出一致論調。
  報道認為,出現“同派系也不同調”的理由應是,這次“凍獨”引發的兩岸政策討論,不同於民進黨過去用曖昧、模糊或委婉的方式淡化“台獨”色彩,而是直接進入深水區,明白了當地直搗問題核心:要不要先把“台獨神主牌”請下供桌?
  據報道,有民進黨人在第一場“對中會議”召開時,就點出如何處理“台獨”黨綱的問題。事隔數月,鍋蓋終於被掀開,光是“凍獨算不算違背民進黨基本立場?”這個問題,10個人就可能會有11種解讀。
  據報道,民進黨曾於2001年通過黨章修正案,規定“臺灣前途決議文”效力等同黨綱。外界關心“前途決議文”是否取代“台獨”黨綱,時任黨主席的謝長廷就指出“新法優於舊法”的原則。
  報道說,或許,“凍獨”早在12年前就發生,如今在民進黨“中國事務委員會”將做出結論之際,民進黨要怎麼回頭處理“台獨”這顆“深水炸彈”,勢將會成為2014、2016兩場大選中兩岸政策最精彩的篇章。
  至於柯建銘,就算無法撼動民進黨的兩岸主張,他至少證明瞭自己寶刀未老,仍有主導議題、設定戰場的戰力。
  民進黨於2000年通過“臺灣前途決議文”,對一些重要觀點作了說明,但基本內容都未脫離“台獨”濫調,如宣稱“臺灣是一個主權獨立國家,任何有關獨立現狀的更動,必須經由臺灣全體住民以公民投票的方式決定” 、“一個中國原則與一國兩制根本不適用於臺灣”等等。  (原標題:民進黨踩“台獨”深水區 黨內同派系不同調)
創作者介紹

室內設計裝潢公司

ei13eijspo 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()